바카라 (Part 5)

현재 투자자의 완료가 7 이하일 경우 브로커는 세 번째 카드를 뽑을지 여부를 선택해야 합니다. 이제 브로커는 플레이어의 처음 두 장의 카드를 보지 못했습니다. 액세스 가능한 주요 데이터는 플레이어가 세 번째 카드가 필요한지 바카라사이트 여부와 관계없이 플레이어가 세 번째 카드를 요구하는지 여부와 관계없이 플레이어의 합계가 7 이하(그렇지 않은 경우 플레이어가 '라 그란데' 또는 '라 모데르드'라고 부름)를 가지고 있다는 것입니다. 플레이어의 세 번째 카드가 무엇인지. 금융가는 Punto Banco와 같은 선택 테이블을 사용하여 그릴지 여부를 선택하지만 몇 가지 경우에만 결정 기회가 있습니다.

 

• 플레이어가 카드를 요청하지 않은 경우, 금융가는 합계가 5 이하이지만 6 또는 7이 아닌 세 번째 카드를 뽑습니다.

 

• 플레이어가 세 번째 카드를 요청하고 투자자의 총합이 0, 1 또는 2인 경우 브로커는 지속적으로 세 번째 카드를 뽑습니다.

 

• 합이 7이면 투자자는 세 번째 카드를 뽑지 않습니다.

 

• 금융가가 모두 3, 4, 5 또는 6인 경우 선택은 플레이어의 세 번째 카드에 따라 달라집니다.

 

• 두 플레이어는 현재 자신의 카드를 공개하고 더 높은 평가를 받은 손이 이깁니다. 절대값을 가정하면 동점이며 플레이어의 판돈이 반환됩니다.

 

• Baccarat à Deux Tableaux(바카라 방크)

 

• 이것은 특히 우리가 알고 있는 바카라의 최초의 19세기 유형입니다. 가장 빠른 19세기 묘사는 이 변형을 주목합니다. 큰 문제가 아니라면 "Baccarat Banque"라는 이름이 현재 특정 지점에서 Punto Banco를 암시하는 데 사용될 수 있으므로 Baccarat à Deux Tableaux(Two Table Baccarat)라는 이름이 더 모호하지 않습니다. John Scarne에 따르면, 이러한 바카라의 적응은 플레이에서 투자자에게 주어진 결정 기회가 플레이어가 카드 수를 표시하여 브로커와 음모를 꾸미는 일종의 속임수 유형을 강화한다는 이유로 미국에서 바람직하지 않습니다.

 

•      설정

 

• 이 게임은 일반적으로 52장짜리 덱 3개로 진행됩니다. 그것은 Chemin de Fer와 상당히 비슷하지만 중개인은 연극에서 더 많은 기회를 가지며 금융가 위치는 오래 지속됩니다. 유사한 개인이 모든 카드가 관리될 때까지 또는 투자자가 모든 것을 잃거나 고의적으로 사임할 때까지 은행을 유지합니다.

 

• 상황이 제시한대로 테이블은 투자자의 왼쪽과 오른쪽에 동일한 부분으로 분리되어 있습니다. 플레이어는 테이블의 두 부분 주위에 휴식을 취합니다. 일부는 왼쪽에, 일부는 오른쪽에 있습니다. 세 개의 손이 주어집니다. 한 손은 오른쪽 플레이어, 한 손은 왼쪽 플레이어, 한 손은 브로커입니다. 플레이어의 두 모임 모두는 서로가 아닌 투자자와 대결합니다.

 

• 먼저 카드는 일반적으로 금융가가 재정렬합니다. 테이블의 양쪽에 있는 플레이어는 덱을 다시 한 번 재정렬할 수 있습니다. 어쨌든 투자자는 바카라게임 카드를 마지막으로 재배열하고 모든 플레이어나 구경꾼에게 카드를 잘라서 제공할 수 있는 특권이 있습니다.

 

• 베팅

 

• 플레이어는 그 시점에서 내기를 내려 놓습니다. Chemin de Fer에서와 같이 베팅의 모든 가치는 금융가가 표시한 합계보다 더 두드러질 수 없습니다. 몇몇 갬블링 클럽에서는 플레이어가 양쪽 손에 내기를 걸거나 '슈발'을 걸 수 있도록 허용합니다. 이는 내기가 두 손 사이에 유사하게 분리되어 있음을 의미합니다. 다른 사람들은 플레이어가 테이블의 자신의 손에 베팅하는 것을 허용할 수 있습니다.

 

• 플레이어는 크라우피어의 한쪽에 가장 가까운 플레이어부터 시작하여 베팅 완료가 정확히 은행의 절대 크기가 아닌 한 테이블 주위에서 시계 반대 방향으로 진행하는 방식으로 행동합니다. 모든 플레이어가 차례를 마친 후 은행에 플레이어 웨이저로 충당되지 않는 현금이 있다고 가정하면 구경꾼도 마찬가지로 내기하는 것이 허용될 수 있습니다.

 

• Chemin de Fer에서처럼 은행의 모든 ​​척도를 위험에 빠뜨리고자 하는 플레이어는 'banco'를 호출하고 필요가 있습니다. 두 명의 플레이어가 '방코'를 부른다고 가정하면 각 핸드에 하나씩 은행의 상당 부분을 베팅합니다. 여러 명의 플레이어가 '방코'를 부른다고 가정하면 시계 반대 방향으로 가장 시간을 잘 지키는 두 사람이 필요합니다. '방코' 베팅에서 지는 플레이어는 '방코 수이비'를 콜할 수 있으며, 다음 업셋에서 다시 은행을 위해 플레이해야 하며 불행을 되찾기 위해 시도할 수 있습니다.

 

• 전통적으로 테이블의 양쪽에서 플레이어가 번갈아가며 역동적인 플레이어가 됩니다. 다이내믹한 플레이어가 업셋에서 이겼다고 가정하면, 유사한 플레이어는 다음 패에서 테이블의 그 쪽을 위해 계속 플레이합니다. 플레이어가 진다고 가정하면, 플레이하러 가는 핸드는 시계 반대 방향으로 회전하면서 그 쪽의 다음 플레이어에게 전달됩니다.

• 딜 앤 플레이

 

• 브로커는 그 시점에서 다음 그룹의 카드를 앞면이 아래로 향하게 하여 거래합니다. 한 장은 오른손 플레이어, 한 장은 왼손 플레이어, 한 장은 금융가, 그리고 그 시점에서 두 번째 카드는 오른쪽에 있습니다. 핸드 플레이어, 그 시점에서 왼손 플레이어, 마지막으로 투자자입니다.

 

• 금융가와 두 명의 역동적인 플레이어는 자신의 손을 확인하고 그들 중 누군가가 8 또는 9의 합을 가지고 있다고 가정하고 손을 공개합니다. 이 상황에서 세 개의 핸드 중 하나가 모두 노출되고 금융가는 플레이어의 핸드가 브로커의 핸드보다 높다고 가정하여 지불하고 플레이어의 핸드가 낮을 경우를 대비하여 플레이어의 지분을 모아 각 측에 독립적으로 정착합니다. 동점인 경우 플레이어의 지분을 반환합니다.

 

• 모든 핸드의 합계가 7 이하인 경우, 그 시점에서 모든 동적 플레이어는 앞면으로 관리되는 세 번째 카드를 요청할지 여부를 선택해야 합니다. Chemin de Fer에서와 같이, 모든 핸드가 4 이하라고 가정하면 플레이어는 카드를 요청해야 하고, 6 또는 7인 경우 플레이어는 서서 두 장의 카드를 관리된 상태로 가지고 플레이해야 합니다. 5 플레이어는 서거나 카드를 요청할지 여부를 자유롭게 결정할 수 있습니다. 오른손잡이가 먼저 행동하고 왼손잡이가 뒤를 쫓는다.

 

• 그 후에 세 번째 카드를 뽑을지 아니면 스탠드를 뽑을지 금융가가 선택할 기회입니다. 이 형태의 바카라에서 투자자는 지침을 따를 필요가 없지만 접근 가능한 데이터에 비추어 완전히 자유로운 결정을 내릴 수 있습니다. 금융가는 두 명의 플레이어가 모두 서서 카드를 요청했는지 여부를 알고 있으며 카드를 요청했다고 가정하면 브로커는 세 번째 카드를 알고 있지만 처음 두 카드는 모릅니다. 중요하게도, 금융가는 모든 플레이어 손에 표시된 금액을 추가로 인식합니다. 내기가 극단적으로 편향된 경우 투자자는 더 큰 내기를 가진 손을 이기기 위해 게임을 시도합니다.

 

• 투자자가 서거나 세 번째 카드를 가져오기로 선택하면 모든 손이 노출됩니다. 중개인의 손은 독립적으로 대조되고 모든 플레이어의 손은 대조되며 금융가는 결과에 따라 플레이어의 내기를 지불, 수집 또는 반환합니다.

 

• 바카라 시스템 및 전략

 

• 가장 무한한 바카라 게임인 Punto Banco는 단순히 주사위를 던지는 것이므로 동점 베팅을 피하는 것 외에는 승리 확률을 높일 수 있는 방법이 없습니다. 뱅커의 손에 베팅하는 것은 플레이어에 베팅하는 것보다 다소 매력적입니다. 특히 투자자 베팅에 대해 5% 미만의 수수료를 부과하는 클럽을 우연히 발견할 수 있는 흔하지 않은 이벤트에서 더욱 그렇습니다.

 

• 더 확립된 바카라 변형이 플레이에서 결정을 위한 약간의 연장을 제공하지만, 주어진 추가 기회는 대체로 수용할 수 없는 일부 결정을 해결할 수 있는 정당한 기회이며 플레이어의 기회는 더 크지 않습니다. 은행은 가장 에볼루션바카라 생산적이라고 생각할 수 있는 위치이며 이러한 혜택은 일반적으로 도박 클럽이 부과하는 수수료에 의해 무효화됩니다.

 

• 과거 결과에 따라 배팅 규모가 달라지는 것을 포함하는 내기 및 예시 확인 절차에 주의하십시오. 각 게임의 후유증에는 과거 게임의 결과가 없기 때문에 이러한 Martingale 기반 프레임워크는 모두 진정으로 결함이 있습니다. 성공을 더 자주 가져오든 그렇지 않든 간에 이것은 일관되게 다음 게임의 위험을 상쇄하는 것 이상일 것입니다. 드물게 큰 불행.

 

• 아직 관리해야 하는 카드의 순환이 더 긍정적일 때 카드를 세고 더 큰 내기를 내림으로써 자신의 결과를 어느 정도 더 발전시키는 것이 가능합니다. 그럼에도 불구하고, 필요한 계산 전략은 놀라울 정도로 복잡하고 블랙잭에서와 유사하지 않습니다. 이익을 얻을 기회는 작업이 이익이 되지 않는다는 점에서 완전히 적으며 흔하지 않습니다. 이에 대한 단계별 조사는 Wizard of Odds 사이트에서 찾을 수 있습니다.